CVE-2026-78162

Published: Ott 19, 2026 Last Modified: Ott 20, 2026

ExploitDB:

Other exploit source:

Google Dorks:

CRITICAL 10,0

Source: [email protected]

Attack Vector: network

Attack Complexity: low

Privileges Required: none

User Interaction: none

Confidentiality: N/A

Integrity: N/A

Availability: N/A

Description

AI Translation Available

Deserialization of Untrusted Data vulnerability in Apache Camel.

This issue affects Apache Camel: from 4.0.0 before 4.18.5, from 4.19.0 before 4.22.1.

The camel-hazelcast component applies a default Hazelcast JavaSerializationFilterConfig to the instances it creates from its own configuration, a protection introduced by CVE-2026-43865. That change did not reach two of the configuration paths Camel builds itself, so those paths continued to create Hazelcast instances whose Java deserialization is unrestricted. ReplicatedHazelcastAggregationRepository extends HazelcastAggregationRepository but overrides doStart() without calling super.doStart(), keeping its own copy of the bootstrap block, and therefore never received the filter: a route using it without supplying a hazelcastInstance starts a Hazelcast member that deserializes values read from the backing ReplicatedMap with no class restriction. HazelcastDefaultComponent#getOrCreateHzClientInstance() builds its own ClientConfig when hazelcastMode=client is selected and neither a referenced ClientConfig nor hazelcastConfigUri is supplied, and likewise applied no filter, so client-mode endpoints behaved differently from node-mode endpoints for an otherwise identical configuration. In both cases an attacker able to publish into the Hazelcast cluster that the affected instance is attached to can cause a serialized Java object of their choosing to be deserialized inside Hazelcast's own serialization layer, before Camel processes the exchange, resulting in remote code execution. Hazelcast clusters have neither authentication nor TLS enabled by default. Selecting client mode is a topology choice rather than a security option, so neither path required the deployment to opt in to unsafe behaviour.

Users are recommended to upgrade to version 4.23.0, which fixes the issue. If users are on the 4.22.x releases stream, then they are suggested to upgrade to 4.22.1. If users are on the 4.18.x releases stream, then they are suggested to upgrade to 4.18.5. The 4.14.x releases stream and earlier reached end of life before this issue was resolved and will not receive a fix, so deployments on those lines must move to a supported release. For deployments that cannot upgrade immediately, supply an explicit Hazelcast configuration carrying a JavaSerializationFilterConfig, or inject a pre-built HazelcastInstance, since a user-supplied configuration is never overwritten by Camel. Alternatively set the JVM-wide filter -Djdk.serialFilter=!java.net.;java.;javax.;org.apache.camel.;!* and enable Hazelcast cluster authentication and TLS to restrict who can reach the cluster.

AI Generated Translation

Vulnerabilità di Deserializzazione di Dati Non Affidabili in Apache Camel.

Questo problema riguarda Apache Camel: dalla versione 4.0.0 prima della 4.18.5, dalla 4.19.0 prima della 4.22.1.

Il componente camel-hazelcast applica un Hazelcast JavaSerializationFilterConfig predefinito alle istanze che crea partendo dalla propria configurazione, una protezione introdotta da CVE-2026-43865. Tale modifica non ha raggiunto due dei percorsi di configurazione che Camel costruisce autonomamente, pertanto quei percorsi continuano a creare istanze Hazelcast la cui deserializzazione Java non è limitata. ReplicatedHazelcastAggregationRepository estende HazelcastAggregationRepository ma overridea doStart() senza chiamare super.doStart(), mantenendo la propria copia del blocco di bootstrap e, di conseguenza, non riceve mai il filtro: una route che lo utilizza senza fornire un hazelcastInstance avvia un membro Hazelcast che deserializza i valori letti dalla rispettiva ReplicatedMap senza restrizioni di classe. HazelcastDefaultComponent#getOrCreateHzClientInstance() costruisce la propria ClientConfig quando hazelcastMode=client è selezionato e né una ClientConfig referenziata né hazelcastConfigUri sono forniti, applicando anch’esso nessun filtro, quindi gli endpoint in modalità client si comportano in modo diverso rispetto a quelli in modalità nodo, anche con configurazioni altrimenti identiche. In entrambi i casi, un attaccante in grado di pubblicare nel cluster Hazelcast a cui è collegata l’istanza interessata può causare la deserializzazione di un oggetto Java serializzato a sua scelta all’interno dello strato di serializzazione di Hazelcast, prima che Camel elabori lo scambio, portando a esecuzione di codice remoto. I cluster Hazelcast non hanno di default abilitati né autenticazione né TLS. La scelta della modalità client è una decisione di topologia piuttosto che una misura di sicurezza, quindi nessuno dei percorsi richiede che il deployment opti per comportamenti non sicuri.

Si raccomanda agli utenti di aggiornare alla versione 4.23.0, che risolve il problema. Se gli utenti utilizzano le versioni della serie 4.22.x, si suggerisce di aggiornare a 4.22.1. Se si utilizzano le versioni della serie 4.18.x, si consiglia di aggiornare a 4.18.5. La serie 4.14.x e versioni precedenti hanno raggiunto la fine del ciclo di vita prima che questa vulnerabilità fosse risolta e non riceveranno correzioni, pertanto i deployment su queste versioni devono essere aggiornati a una release supportata. Per deployment che non possono aggiornare immediatamente, si consiglia di fornire una configurazione Hazelcast esplicita contenente un JavaSerializationFilterConfig, o di iniettare una HazelcastInstance pre-costruita, poiché una configurazione fornita dall’utente non viene mai sovrascritta da Camel. In alternativa, si può impostare il filtro a livello JVM con l’opzione -Djdk.serialFilter=!java.net.;java.;javax.;org.apache.camel.;!* e abilitare l’autenticazione del cluster Hazelcast e TLS per limitare chi può accedere al cluster.